Хаьковские договоренности украинского и российского президентов относительно продления пребывания Черноморского флота РФ в обмен на удешевление природного газа для Украины, а также последовавшие затем предложения российской стороны относительно «углубления экономической интеграции двух стран (в частности – предложение относительно объединения "Газпрома" и "Нафтогаза Украины") многими украинскими политиками были восприняты чуть ли не как «предательство национальной независимости» и «европейского выбора Украины», на алтарь которого и хотят положить «национальную независимость». При этом почти никто из них не дал развернутого и аргументированного доказательства того, чем «европейский выбор» для Украины лучше и чем ему мешает сотрудничество с Россией. Более того, почему-то никто не ставит вопрос следующим образом: а Украине нужны хоть какие-то гарантии защиты ее интересов от непредсказуемости европейской политики, в частности – в свете последних событий экономической ситуации в Европе?

Фразы о том, что Украина – «европейская страна», «находится в центре Европы», «разделяет европейские ценности» – стали уже давно избитыми штампами. При этом само собой разумеется почему-то, что быть европейской страной – «это хорошо». На вопрос – почему же быть в Европе для страны лучше, чем, скажем, в Азии или в Африке? – начинается новый набор «штампов»: «экономическое процветание», высокий уровень культуры, «безопасность», права человека и т.д., и т.п., которые, дескать, есть только в Европе и возле нее.

И даже сегодняшние проблемы такой европейской страны как Греция, падение курса евро, перспективы развала еврозоны и тотального экономического кризиса в ЕС почему-то «евроатлантически настроенных» граждан абсолютно не пугают. Более того, даже сегодня, когда «прелести» вхождения в Евросоюз «на своей шкуре» вкусили как Греция, так и страны Балтии, большинство высокопоставленных чиновников и ведущих политиков продолжают заявлять, что евроинтеграции Украины нет альтернативы.

Таким образом, украинское общество серьезно больно болезнью «евроцентризма» и люди в упор не хотят видеть очевидных исторических фактов, доказывающих как раз обратное – жить в Европе очень и очень опасно. И то, что страна находится в Европе – это еще одна угроза для ее экономики, безопасности и вообще для выживания народа как такового.

То, что в последние сто лет все войны в Украину приходили со стороны Европы, уже новым поколением начинает забываться. Однако не все отдают себе отчет, что даже сама Европа последние десятилетия не представляет собой «региона стабильности».

Начнем с совсем недалекого прошлого. Югославия, как известно, находится в Европе. Многие наши сограждане успели побывать и отдохнуть в Черногории и Хорватии, при этом особо не задумываясь, что всего в каких-нибудь 10-20 км от тех мест, где они нежились на пляжах, расположены целые города и села, обращенные в руины, а тысячи людей погибли в разразившихся в результате распада прежде единой страны жестоких межэтнических войнах. Более того, многие украинцы и русские, любящие отдыхать в той же Хорватии, обычно не посещают те села и города, из которых были изгнаны хорватские сербы только за то, что они (пусть даже формально) исповедовали не принятый у хорватов католицизм, а православие (как русские и украинцы). И при этом, самое интересное, что какой-то особой религиозностью или религиозным фанатизмом те же хорваты не отличаются. Просто для того, чтобы «найти врага», европейцу обычно нужны очень небольшие отличия. А самые кровопролитные войны на европейском континенте с огромным числом жертв вспыхивают во многом неожиданно, необъяснимо и обычно «никого ничему не учат».

Таким образом, с точки зрения «безопасности для жизни» Европа – один из самых «страшных» континентов. Всего 65 лет назад здесь закончилась Вторая мировая война, до этого – в 1914-1918 гг. – имела место также жесточайшая по масштабам жертв и разрушений Первая мировая война. Помимо этих войн в Европе имела место целая серия «локальных» международных (таких как балканские войны в начале ХХ века) конфликтов, а в «курортных» Испании и Греции в 1936-1939 и 1946-1952 гг. соответственно имели место разрушительные и кровопролитные гражданские войны. И гарантий, что подобные войны не повторятся, нет абсолютно никаких. Ведь и в 1913 г., и в 1938 г. мало кто предполагал, что это последние мирные годы перед катастрофами, которые перекроили карту Европы и привели к десяткам миллионов жертв.

При этом само нахождение страны в Европе в минувшем столетии было само по себе опасным. Некоторые страны не особенно-то и хотели участвовать в мировых войнах, но кто их спрашивал... Более того: во время последней мировой войны ряд живущих в европейских странах этносов были объявлены «недостойными жизни» и их начали просто уничтожать. Речь идет прежде всего о евреях и цыганах. Причем уничтожали этих людей никакие не «азиатские варвары», а «просвещенные» европейцы, и уничтожили бы всех, если бы не пришла «варварская орда с Востока», возглавляемая «кровавым Сталиным», которая, по сути, и спасла многих европейцев «неправильной национальности» от физического истребления. И в том же созданном после Второй мировой войны еврейском национальном государстве Израиль сегодня численно преобладают не потомки европейских евреев, уничтоженных в «освенцимах» и «бабьих ярах»), а потомки евреев, которым посчастливилось жить подальше от Европы – марокканских, йеменских, эфиопских, среднеазиатских и т.д.

Между тем, несмотря на войны и геноцид целых народов, «этническое разнообразие» Европы не только не уменьшилось, а наоборот – увеличилось за счет наплыва мигрантов из других частей света. При этом часто получается так, что «европейский дух нетерпимости», несмотря на декларируемую везде и всюду «толерантность» и «мультикультурность», захватывает и недавних мигрантов, чего за ними не наблюдалось на родине. И потомки алжирских крестьян в итоге начинают вести себя «по-европейски». Вначале они ментально делят мир на «своих» и «чужих», а затем, подобно парижским коммунарам конца позапрошлого века, идут громить магазины и избивать тех, кто «не такой, как они».

То, как быстро в Европе распространяется ненависть, причем какая-бы то ни было (политическая, национальная, классовая, расовая), происходит из-за того, что нынешняя европейская ментальность по сути является во многом «обрубанным корнем». Если в других частях мира местная культура так или иначе во многом имеет под собой религиозный «базис» и поэтому «возмутить» ее иногда бывает сложно, то Европа на деле давно отреклась от христианских ценностей, поэтому любое новомодное политическое течение здесь быстро укореняется в сознании людей – со всеми вытекающими отсюда последствиями. То, как семь десятилетий назад значительная часть образованных европейцев стали фашистами – тому самый яркий пример. С этой точки зрения жизнь в Европе и соседство с людьми, обладающими «европейским сознанием», опасно: если завтра им внушат, что источник всех бедствий – это вы, то вас ничто не спасет от расправы. По сути, Европа и европейская культура, несмотря на внешний «лоск», имеет свойство «пропитывать ядом ненависти» людей любого происхождения, которые там поселяются. И часто достаточно малейшей искры, чтобы во вроде бы благополучных местностях континента возникли кровавые конфликты, бессмысленные и беспощадные.

При этом исторический опыт показывает, что все европейские «гарантии безопасности», как правило, не значат абсолютно ничего, если кому-то захочется их нарушить. Совсем недавно «сильные мира сего» посчитали нужным «отутюжить бомбами Югославию» – и сразу же сделали это, несмотря ни на какие международные договоренности. Гарантий, что вдруг по каким-то причинам Украина, будучи европейской страной, не попадет в «немилость» другим европейцам – нет никаких.

И с экономической, и с политической точки зрения Украина, к сожалению, находится в опасной близости к Европе. И наивно думать, что Украина в случае, если Европа будет ввержена в очередное политическое безумие, не пострадает. С этой точки зрения сотрудничество с Россией, нахождение российской базы в Севастополе – пусть и слабая, но гарантия того, что из Украины или из украинского Крыма другие европейцы не захотят сделать «бомбу» для решения каких-либо своих вопросов.

Ведь с точки зрения перспектив этнического конфликта тот же Крым удивительно похож на Косово, а с выводом российского Черноморского флота из Севастополя здесь можно было бы запустить то же «косовский сценарий». Причем причина «интереса к сценарию» проста: Украина, как и Югославия, «слишком большая» для единой Европы и «евроинтегрировать» ее предпочтительней – «по кускам», что сегодня с Югославией и происходит.

Пока что абсолютно неясно, как отразится на политической сфере и на окружающих Евросоюз государствах нынешний экономический кризис, пламя которого уже «раздувается» в Греции. Однако то, что определенные изменения будут – нет никакого сомнения, и интересы «слабаков» и «слабых соседей» европейские страны, как уже не раз было в истории, будут ущемлять.

Самостоятельно Украина защитить свои интересы в любых европейских хитросплетениях вряд ли сможет, поэтому союзники нашей стране просто необходимы. И желательно, чтобы эти союзники были «естественными», близкими географически и ментально, во многом тождественными. То, как относятся «к своим братьям-европейцам» страны Европы, мы уже из истории проходили, а то, как относятся европейцы к «недоевропейским народам» – тоже известно. Уже даже для поляков и чехов (которых западные европейцы считают «вторым сортом», украинцы – это «восточные варвары»), а всерьез украинские интересы, если где-то они противоречат интересам европейских стран, никто учитывать не будет. Поэтому нравится кому-то сегодняшняя Россия, или не нравится, но для Украины союз с ней – пока что единственный шанс отстоять национальный суверенитет.