Пора перестать лгать себе

Запад давно развернул против нас крупномасштабную войну

www.namakon.ru

Автор: Александр Юрьевич Дроздов, полковник СВР в отставке,
директор аналитического центра "Намакон".

*- Александр Юрьевич, в восьмидесятых вы 4 года проработали
советником в Службе Государственной Безопасности Афганистана, бывали в ряде
арабских стран. Ваш основной язык по контрразведывательному факультету ВКШ
КГБ - персидский, специализация по страноведению - Иран. Из этого можно
сделать вывод, что вы должны быть знакомы с "исламским фактором".
Соответствует ли действительности, на ваш взгляд, тезис о его использовании
спецслужбами Запада в противовес СССР и России?*

- Простите, но это уже подтвердили западные журналисты более 10
лет назад. В феврале 1990 г английская газета "Индепендент" сообщала
следующее: "МИД Великобритании решил закрыть доступ общественности к
документу пятидесятилетней давности, содержавшему планы проведения
английскими спецслужбами кампании дестабилизации в южных советских
республиках". Соответствующим решением секретность этого документа (в
отличие от других рассекречивавшихся, согласно правилам о сроках давности)
была продлена до 2015 года. Т.е. речь шла о документе 1940 года. По данным
той же газеты в этом документе предлагалось использовать враждебные
настроения среди мусульман и других нерусских народов в отношении русских
с помощью агентов английской разведки в Армении, Азербайджане, Казахстане,
Узбекистане и Таджикистане. Рекомендовалось также использовать жителей
пограничных районов Афганистана и Ирана, которых практически нельзя
отличить от жителей прилегающих советских районов, для активизации волнений
на возможно большей территории. Корреспондент газеты связывал тогда решение
о продлении сроков секретности с наличием у английской разведки или ЦРУ
агентов-провокаторов, действовавших на советской территории в этом регионе.

Нож в спину накануне войны от будущих союзников по
антигитлеровской коалиции - пикантная подробность ушедших дней. Правильнее
было бы отнести их к союзникам другой стороны. Известный русский историк
В.О.Ключевский недаром отмечал, что настоящим гражданином можно стать,
лишь став маломальским историком. Т.е. человеком, хотя бы поверхностно
представляющим хронологию событий. Без знания таковой можно действительно
впасть в грех и уверовать в заокеанские плутни о "правах человека", в то
время как все они - ничто перед "правом сильного", по которому Запад
действует сегодня в борьбе за мировое господство, т.е. "новый мировой
порядок". Вы слышали о попранных правах русского населения в Чечне с
трибуны Совета Европы или конгресса США? Я - нет. А вот о "правах"
пособника с радио "Свобода", участвовавшего в пропагандистском обеспечении
действий чеченских сепаратистов и международных террористов - да. Шумиха
вокруг Бабицкого использовалась в том числе и в качестве дымовой завесы над
конкретными действиями американской дипломатии в кавказском регионе.
Эмиссары различного ранга зачастили в Баку, Ереван, Тбилии. США продолжают
конкретизировать свои планы на Южном Кавказе, по возрождению Великого
шелкового пути, строительству газо-нефтепроводов, размещения инвестиций.
Один из последних вашингтонских визитеров, советник Министерства торговли
США Я.Калицки, после длительного турне по всем кавказским республикам, во
время которого обсуждались вопросы реализации проектов двустороннего
сотрудничества с каждым из этих государств, заявил, что "одной из целей США
в регионе является недопущение экономической зависимости стран Южного
Кавказа от какого-либо одного государства" - под этой формулировкой
прозрачно читается Россия. То есть, геостратегические замыслы США по
вытеснению России из кавказского региона последовательно проводятся в
жизнь.

Как-то в июне 1982 г президент США Р.Рейган на неофициальной
версальской встрече говорил своим коллегам, что "... главным противником,
против которого мы ведем войну, является Кремль...". А о том, что
"... империей будет только одна страна - США ... " Б. Клинтон заявлял уже в
1995 г на совещании начальников штабов ВС США. Это как бы
программа-максимум. Ее реализация была достаточно красноречиво
продемонстрирована в Югославии, демонстрируется по отношению к Индии, КНР,
а также России и российской Чечне. Ведь не секрет, на чьи деньги закупаются
и переправляются туда "Стингеры" и где в антироссийской злобе беснуются
ваххабиты, в то время как Госдеп , "озабоченный проблемой терроризма",
безуспешно "ищет" агента ЦРУ Бен Ладена и тратит свое время на чеченского
бандминистра иностранных дел, после чего талибы "неожиданно" признают
Чечню государством и грозят нам поставками оружия Масхадову. Это-то нищий
Афганистан, где единственное производство - кишмиш, дыни и наркотики. На
все это хочется сказать - "Дядя Сэм, спрячь уши! "

Думаю, что и Вы не настолько наивны, предполагая здесь любовь
Запада к Исламу и его ценностям. Конечная цель в данном случае - ослабление
России и отрыв от нее перспективных в ресурсном отношении территорий. Ведь
Каспийский бассейн и Сибирь уже объявлены зоной интересов США. В качестве
доказательства приведу хотя бы выдержки из так называемой доктрины
Клинтона, формирование которой относится к середине девяностых. Свяжите ее
тезисы с событиями вокруг Чечни - получите ответ.

Итак - "... Значительные усилия США будут сосредоточены на
регионах, являющихся источниками энергетических ресурсов ... Важное место
в энергетической политике США займет бассейн Каспийского моря, запасы
которого составляют 200 млрд. баррелей ... Главное положение - это
признание и обоснованность возможности, и в отдельных случаях
необходимости, использования военной силы для урегулирования международных
проблем и конфликтов, поддержания стабильности в ключевых для США и его
союзников регионах, обеспечения безопасности ... Объявляются допустимыми и
необходимыми военные операции в гуманитарных целях в ходе
межгосударственных конфликтов и в ходе внутригосударственных конфликтов
(гражданская война), как это произошло в бывшей Югославии ... Признается
возможным участие США одновременно в нескольких военных операциях по
обеспечению безопасности ..."

Это все равно, если б какой-нибудь Билл из Аризоны объявил Вашу
хорошенькую жену сферой своего жизненно важного внимания. Я просто уверен,
что любой нормальный человек самостоятельно нашел бы в этом случае
правильный и достойный иностранца ответ. Что-то похожее на такой ответ мы
сейчас и наблюдаем в Чечне. Уж если некоторые западные аналитики восхищены
грамотностью ряда операций нашей армии, от которых не по себе в Тбилиси,
Баку и Анкаре, то этот ответ что-нибудь стоит. А Ислам здесь ни при чем. В
стремлении достичь свои цели Запад будет использовать любой фактор, в том
числе "исламский" и "прав человека" для бандитов и их пособников,
разрушающих под его же началом единство России, забыв при этом об
отрезанных бараньим ножом головах своих граждан, откровенной работорговле и
тем более не замечая страдания каких-то русских, по определению одной из
"правозащитниц" - "нации рабов".

Пора перестать лгать самим себе - Запад давно развернул против
нас крупномасштабную войну по всем направлениям, пока еще только тайную и
чужими руками. Ослабнем далее - будем ловить натовских гуманитариев
где-нибудь под Волокаламском. Программа ЦРУ под названием "права человека"
- активное мероприятие для обеспечения прикрытия вмешательства во
внутренние дела отдельных стран под благовидным "гуманитарным" предлогом и
не более. Эти "права"- для кого угодно, но только не для сербов,
белоруссов, украинцев и русских.

А я вот по крещению православный русский и мой дом - Россия, и 20
млн. российских мусульман - такие же братья для меня, как и буддисты, а
также все 150 национальностей, считающие этот дом своим. Я только не хочу,
чтобы кто-то из нас под инспирированным из-за рубежа предлогом религиозных
или национальных особенностей выносил из нашего общего дома добро на
потребу алчных мира сего, так как более чем уверен, что вслед за
объявлением, к примеру, в Саха-Якутии государственным языком контактов -
английского, жены международных олигархов уже принялись шить теплые подушки
под зад своих мужей, жаждущих побыстрее рассесться на вечной мерзлоте
амфитеатра российских кимберлитовых трубок и Ленского нефтяного бассейна.

*- Ну, а если серьезно?*

- К сожалению, все это более чем серьезно. Еще в конце 1990 г в
Намангане конспиративно прошел съезд мусульман-ваххабитов, где было принято
решение начать борьбу за захват власти в Средней Азии. При этом Россия
объявлялась врагом ислама. Не даром же в июле 1991 г. зам. председателя
КГБ Таджикистана А.Белоусов в интервью корреспонденту ТАСС заявлял, что
"усиление влияния идей исламского фундаментализма в Таджикистане связано с
активизацией деятельности пакистанских спецслужб, разработавших программу
по дестабилизации общественно-политической ситуации в среднеазиатских
республиках и созданию условий для их выхода из состава СССР ". Но до того
ли было нашему тогдашнему руководителю в мягких муравах Фороса. Ведь на
политической сцене им ставился балет "Па де-де с Западом".

Реально, усиление идей исламского фундаментализма в девяностых
последовало вслед за достижением соответствующих договоренностей директора
ЦРУ У.Кейси с Управлением межведомственной разведки Пакистана в октябре
1984 года и вывода из РА советских войск в феврале 1989 г. В ходе той
секретной поездки в Исламабад Кейси предложил переправлять подрывные
пропагандистские материалы через Афганистан в южные республики СССР.
Предполагалось также развертывание крупномасштабной тайной войны с
использованием "мусульманского фактора", как Вы говорите. Однако Рейган,
опасаясь нашего адекватного ответа, не решился тогда на это. Позднее
пакистанский президент Зия-уль-Хак откровенно заявлял, что "... Афганистан
будет поистине исламским государством, составляющим часть панисламского
возрождения, которое, как вы увидите, однажды, охватит мусульман,
проживающих в Советском Союзе ..."

По мере "торжества" перестройки в СССР и России, ее чудовищных
последствий для нас с Вами, Запад в середине девяностых перешел к более
активным действиям. Озираться больше было не на кого. В конце 1994 г, как
реализация "Программы-М" ЦРУ, появились талибы, в основную задачу которых
входило не столько создание государства "чистого Ислама", сколько
обеспечение западным компаниям условий для реализации плана прокладки
газо-нефтепроводов из стран Средней Азии через Афганистан в Пакистан, что
позволило бы США и их союзникам создать альтернативный путь снабжения
энергоносителями, полностью обходя Иран и Ирак. Общая стоимость проекта -
20 млрд. долларов. В его осуществлении заинтересованы США, Пакистан,
Туркменистан, Узбекистан и Саудовская Аравия. Учитывайте интересы
последней. Ведь выброс на рынки "чужой" нефти влияет на доходы арабских
нефтедобывающих стран. Это, на мой взгляд, и является основной причиной
активной поддержки отдельными из них сепаратистского движения на
территориях России, богатых энергоресурсами. Для этого и разогревается
"мусульманский фактор" на наших землях от Черного до Каспийского.

*- "Разогрев" как действие предполагает участие некоего
"нагревательного элемента", в противном случае это звучит как-то
голословно. Есть примеры?*

- Что ж, давайте анализировать вместе. В 1992 г американский
журналист Петер Брок обработал 1500 статей из газет и журналов,
опубликованных различными агентствами новостей на Западе, и пришел к
выводу, что соотношение публикаций против сербов и в их пользу составляет
40:1 . А как же римское право, где доводы другой стороны? Вашего
"истопника", а по-нашему инициатора, описал в сентябре 1994 г английский
журналист Д.Оуэн. В лондонском журнале "Europa time" он сетовал на реакцию
редактора журнала, когда тот прочитал его сообщение из Боснии: "Очень
хорошее, но разве оно не могло быть больше антисербским?" - "Почему?" -
"Потому, что большинство газет на этой неделе настроено антисербски..."

Стоит, думаю, согласиться с тем, что с начала 90-х годов в СМИ
Югославии, а затем Европы и мира "кто-то" как бы "невзначай" начал
настоящую информационную войну. Ведь углубление раскола СФРЮ осуществлялось
именно через средства массовой информации (TV, печать, радио) сепаратистски
настроенными элитами республик. Вам не напоминает все это ситуацию у нас
самих и особенно вокруг Чечни? Имевшая место грызня между баронами с ОРТ и
НТВ по поводу освещения кавказской войны - прямое доказательство
сказанному.

В своей книге "Нельзя говорить вслух обо всех югославских
истинах" француз Жак Мерлино писал, что в мире появился новый бизнес -
услуги агентств по связям с общественностью, действующих в сфере политики и
информации. Их клиентами становятся представители элит разных стран, когда
необходимо произвести манипуляции с информацией. Автор опубликовал даже
досье, которое ему предоставил директор американской компании Ruder Finns
Global Public Affairs - Джеймс Харф. Согласно досье, компания на протяжении
многих месяцев сотрудничала с Хорватией (с августа 1991 по июнь 1992), с
Боснией и Герцеговиной (с мая по декабрь 1992), и с Косово (с октября
1992), чтобы помочь им в борьбе против "сербского агрессора". Д.Харф
рассказал Жаку Мерлино, как вновь созданные государства Хорватия, Босния и
Герцеговина стали клиентами его компании, и как ему платили, чтобы в их
интересах была "модифицирована" картина гражданской войны в Югославии,
т.е. искажена истинная картина конфликта в полном объеме.

Фирма располагала картотекой, содержавшей несколько сотен
влиятельных имен, по адресам которых они направляли свои версии событий.
Только за три месяца она организовала боснийской стороне 30 целевых бесед с
издателями ведущих газет, направила 13 эксклюзивных материалов, 37 факсов
по горячим следам событий, 17 официальных писем и 8 официальных заявлений.
Фирма обеспечила рабочие контакты боснийских властей в США - с
вице-президентом Гором, госсекретарем, семнадцатью влиятельными сенаторами.
Могла ли такая фирма действовать без прямого участия спецслужб, по Вашему -
"элементов нагрева", - думайте сами.

Д.Харф был особенно доволен, что ему удалось внедрить в
общественное сознание ряд штампов, таких как "концлагерь", "геноцид",
"массовые изнасилования", которые очень помогли "профессионально" выполнить
свою работу. А я добавлю - работу по оболваниванию. Вы не ощущаете себя в
некоторой степени подверженным такой же обработке, но применительно к
чеченскому конфликту? Я, к примеру, ощущаю вполне, только не поддаюсь
гипнозу информационного терроризма - профессиональная черта.

Все, о чем я говорю - не невинные шалости бизнесменов от
политики, а элементы информационной войны под руководством спецслужб
Запада, которая давно развернута также и против нас с нашей же собственной
территории и на наши деньги. Основная цель такой войны - внедрение в
массовое сознание населения устойчивых стереотипов, в частности и по
вопросам о причинах и содержании происходящих на нашей территории
конфликтов. Можно определить и некоторые из внедряемых стереотипов:

- показ конфликта в виде борьбы между "демократией" (Словения,
Хорватия) и "коммунистической" диктатурой (Сербия, Югославия); в России -
между регионами (преимущественно с мусульманскими верующими) и федеральным
Центром (православным "фундаментализмом"); создание в этой связи
негативного образа Руководства страны, с которым надо бороться ;

- создание из федерального центра лжеобраза виновного за
конфликт, и постепенная трансформация этого образа в образ врага;

- инспирирование поводов для наказания "виновных": взрыв в
очереди за хлебом в Сараево (май 1992 г.) повлек за собой введение
санкций против СРЮ; взрывы на сараевском рынке Маркале (февраль 1994 г. и
август 1995 г.) стали поводом для воздушных ударов НАТО. Позже, однако,
было доказана непричастность сербов к этим акциям, но это уже никого не
интересовало. С.Милошевич идентифицировался с "новым Гитлером". Цель
достигнута.

В Чечне, как известно, также имел место взрыв на рынке
боеприпасов Грозного, к чему, якобы, были причастны российские спецслужбы.
Россию также постоянно обвиняют в нарушении прав человека применительно к
беженцам и бандитам. По всем направлениям идет поиск повода для
вмешательства Запада в Западом же инспирированный и разогретый конфликт.
Сравнивайте почерк и делайте выводы. Нам уже грозят изгнанием из Совета
Европы, экономическими санкциями, объявлением наших армейских
генералов-героев, наравне с гитлеровскими палачами, преступниками перед
человечностью, заявляют о международных трибуналах и возможности арестов
руководителей страны при их выезде за рубеж, намекая на участь Пиночета.
Все это и есть часть слагаемых развязанной против нас войны. На новой
ступени развития мировых отношений война, в качестве прикрытия своих целей,
приняла в том числе и непривычные для многих "интеллектуально-гуманитарные"
формы. На это, собственно, и купилось наше руководство, находившееся в
плену прежних стереотипов о войне, как "войне моторов", а не "войне
интеллектов". Вывод только один - необходимо идти в ногу со временем, а
лучше - опережать его.

*- Вы упомянули Программу "М" ЦРУ. Можно несколько слов
подробнее?*

- Она известна еще из материалов МГБ Республики Афганистан. Ее
цель - не только нанесение поражения советским войскам, но и дестабилизация
обстановки в среднеазиатских республиках СССР. Подготовленный ЦРУ совместно
со спецслужбами Пакистана и Саудовской Аравии план, имевший это кодовое
название, был рассчитан на широкое использование исламского фактора и,
прежде всего, вооруженной исламской оппозиции в Афганистане. Еще в конце
80-х ЦРУ, через свою агентуру из числа сотрудников ООН в лагерях афганских
беженцев на территории Пакистана провело учет и отбор военных и гражданских
специалистов, необходимых для организации административных и силовых
государственных структур Афганистана. В это же время была организована
подготовка вооруженных групп и отрядов пуштунов при помощи пакистанских и
арабских военных инструкторов, которая финансировалась спецслужбами и
проправительственными пакистанскими религиозными организациями
"Джамаат-э-ислами" и "Джамаат-э-улема-э-Пакистан", а также спецслужбами
США, пакистанскими и международными фундаменталистскими организациями. Идея
сменить вывеску для объединения афганских племен, прекратить внутреннюю
войну и перенести ее вовне с использованием движения послушников медресе
принадлежала ЦРУ, финансировалась шейхами, а оружием обеспечивалась из
Пакистана. Так, из представителей пуштунской национальности летом 1994 г
была сформирована военизированная группировка во главе с одним из афганских
духовных лидеров муллой Сеид Мухаммад Омаром (Ахунзада), которая и получила
название Исламское движение Талибан. Оно теперь у всех на слуху.

*- Вы утверждаете, что США причастны к разогреву "мусульманского
фактора" в противоборстве с Россией. Однако масса мусульман проживает и в
США, которые могут также пострадать, если "фактор" выйдет из-под контроля.
Логично ли это? Каким же образом нам самим теперь нейтрализовать этот
"фактор"?*

- Не я утверждаю причастность спецслужб США и Запада в целом к
разогреву "мусульманского фактора", а также подыгрыванию "национальному
ренессансу" наших территорий, имеющему цель - расчленения России. Это
делают за меня упрямые факты и свидетельства, которые собирает наш
Аналитический Центр "Намакон".

К примеру. Что такое на Ваш взгляд тезисы С.Хантингтона,
изложенные им в работе " Столкновение цивилизаций? ". (Полис, 1994,
N1,с.33) Он писал - "Я полагаю, что в нарождающемся мире основным
источником конфликтов будет уже не идеология и не экономика... Столкновение
цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики. Линии разлома
между цивилизациями - это есть линии будущих фронтов". По каким же
признакам различаются им цивилизации - естественно конфессиональным.
Откровенно продавливается идея религиозных войн 21-века. и обосновывается
навязываемый нам конфликт "Православие - Ислам". Вектор былого
противостояния "Восток-Запад" разворачивается на "Север-Юг". Кому
объективно выгоден такой разворот - догадаться не трудно. Имея непримиримые
антагонистические противоречия с целым рядом арабских стран, отвлечение
исламского фактора на Север однозначно создает Израилю более благоприятную
ситуацию. На мой взгляд, имевшие место конфликты Ирак-Иран, а также
Ирак-Кувейт из того же ряда.

Теперь давайте проанализируем, угрожают ли такого рода конфликты
самим США. Как известно, основным "духовным" стержнем этой страны является
доллар, т.е. - бог, в которого они все верят, если я правильно понимаю
английский с долларовой купюры. В расчете на него иммигранты со всего мира
и собрались на эту территорию, предварительно уничтожив цивилизацию
индейцев. Для того, чтобы самим не передраться за доллар, единственным
способом выживания стало построение гражданского общества с американским
типом демократии - бутафорной по "принципу качелей" сменяемостью
представителей двух партий раз в четыре года при неизменных устоях и
влиянии обладателей доллара - финансовой олигархии. Это и есть основная
общегражданская идентичность или идея (долларового обогащения) гражданина
многонациональной страны Америка, называемая еще общефедеральной. Она
сверху над этносом и всех устраивает. "Плавильный котел" США "варит"
американскую нацию из представителей разных этносов. Нация здесь прежде
всего - совокупность политико-правовых ценностей, а затем уже собственно
национальных, языковых, культурных и религиозных. Второй самоидентичностью
гр-на США является его национальность, а третьей выступает
конфессиональная. При сформировавшейся более чем за двести лет
главенствующей общегражданской самоидентичности жителя США разогрев его
"конфессионального фактора" кем бы то ни было малореален, так как это
мелочь по сравнению с американской мечтой - идеей самообогащения любым
путем, за чем они туда, собственно, и ехали в свое время.

В нашей стране все наоборот. Процесс формирования российской
нации как общегражданского политико-правового понятия к началу ХХ века
остался незавершенным. Этническое же понимание нации большевиками привело к
широкомасштабному эксперименту "национально-государственного строительства"
с одной стороны и желанию сформировать некую новую интернациональную
общность - советский народ. Т.е. пытались устоять на двух льдинах, а это
как известно - невозможно. Прапричины сепаратизма, на мой взгляд, крылись
также и в самих партбилетах: откройте выданный в Киеве и Вы увидите - с
одной стороны - КПСС, с другой - Коммунистическая партия Украины. Разве не
это привело к расколу КПСС на 15 коммунистических, а затем и развалу СССР?
В наши дни мы стоим лишь на пороге формирования российского народа в
общегражданском смысле слова. Этим, естественно, пользуются противники
единой и неделимой России внутри и за пределами страны, которые
рассматривают ее как лакомый кусок для дальнейшего дележа и колонизации. А
это крайне серьезная угроза в условиях практической невозможности
использования ядерного оружия.

Запад и США в лице своей правящей элиты проводит по отношению к
России, как ранее и к СССР, политику двойного стандарта, основанную на
спекуляции важнейшим принципом ООН - "правом наций на самоопределение". Для
них он безопасен, так как там исторически сформировалась общегражданская
нация, выступающая надстройкой над этносом. Для нас он, как мина
замедленного действия, катализирующая центробежные силы в условиях не
сформировавшейся общегражданской нации. Поэтому отдельные российские
национально-региональные элиты, прикрываясь этим сомнительным лозунгом в
своих корыстных интересах, постепенно выходят из под контроля Москвы, как
это делали ранее национальные элиты бывших союзных республик.

Противоречия принципа "самоопределения" с принципом "неделимости"
решаются Западом жестко, молча и любым способом в свою пользу, так как речь
идет прежде всего об интересах доллара. Когда же речь шла о СССР, а теперь
идет о России - намеренно выпячивается только "самоопределение" и "права
человека", как производное, так как это способствует утверждению третьего
принципа - "разделяй и властвуй".

В этой связи то, что приходится осуществлять на Северном Кавказе
нашему правительству и Президенту России В.Путину требует безоговорочной
поддержки со стороны всех здравомыслящих людей. Перед реальной угрозой
инспирированного извне распада нашего общего дома пора прекратить партийный
и местнический балаган амбиций. У каждого из нас один партийный билет -
паспорт гражданина России, самой свободной и самой процветающей в будущем
страны. Это предопределено свыше всем ходом исторического развития. Своим
многообразием мы богаче, чем кто-либо в мире, а за спиной наших религий -
православия, ислама и буддизма - мировой опыт и мудрость цивилизаций
планеты. Остается только впитать ее в себя. Для этого достаточно взяться за
руки и противопоставить пустой, как грецкий орех, прометеивой
технократической идее Запада, приведшей планету на грань экологической
катастрофы, идеологию и практику "общей ответственности" основных религий,
прежде всего христианства и ислама, за судьбу евразийской (российской)
цивилизации. Американская идея "нового мирового порядка" основана на
лжетезисе самоопределения наций, т.е. дроблении крупных "империй" -
Российской, Китайской, Индийской - и вестернизации возникающих мелких
государств.

Таким образом, перед многочисленными этносами России стоит
дилемма: либо - формирование российской общегражданской нации, либо -
вестернизация отрывающихся от нее осколков, с безусловным их подчинением
оплоту финансовой олигархии Запада - США. Я выбираю первое.

Вполне очевидно, что русский, чеченский, татарский, башкирский,
чувашский и т.д. патриотизм должны постепенно трансформироваться в
общегражданский российский, если мы хотим сохранить наше государство
потомкам. Это далеко непростой вопрос. Однако, выражение интересов наших
конфессий путем создания религиозных политических партий - расколет страну
на враждующие лагеря и станет основой гражданской войны много хуже
ольстерской. Чтобы избежать этого, необходима некая общественная палата,
созданная по конфессионально-национальному принципу, где бы заявленные
национальные и религиозные интересы своевременно аккумулировались, а затем
приводились к наиболее приемлемому общегражданскому знаменателю. Нечто
похожее Совету национальностей парламента прежних лет. Такой орган мог бы
эффективно способствовать нейтрализации не только "мусульманского фактора",
но и других причин национал сепаратизма и экстремизма.

*- В одной из бесед Вы как-то отметили, что американский
истеблишмент в целом обладает менталитетом данайцев. Если это так, то в
каком смысле нам стоит опасаться его даров?*

- И в узком и в широком. Подробнее отвечу вопросом на вопрос. Вам
известно, чем был Советский Союз, распавшийся в 91-м на составные части
отнюдь не под воздействием атмосферных осадков? Поясню. Это был - не
столько "кузница и здравница", как в "Кавказской пленнице", - сколько 22
триллиона долларов запасов минерального сырья, разведанного Министерством
геологии СССР к 1990 году. Цена вопроса впечатляет? А что такое - США?
Это всего лишь 6 % населения планеты, расходующего однако около трети
природных ресурсов. Налицо устойчивая тенденция прямой зависимости Америки
от импорта полезных ископаемых. А они в большинстве своем, как на грех,
залегают в других странах. Это и определяет логику американской политики
по отношению к остальному миру. Теперь решите за финансовую олигархию США
и Запада в целом элементарную бизнесзадачку: что надо сделать с богатыми в
ресурсном отношении странами, чтобы прибрать подешевке чужое к рукам в
условиях, когда применение военной силы нецелесообразно? Правильно -
посадить на долговую иглу и обанкротить до основания, что само по себе
вынудит эти страны отдавать ресурсы за бесценок. Такого рода планы в
отношении СССР, собственно, и проводили долгие годы администрации
президентов США, а в последние 15 лет им помогали местные клептократы от
демократии и вся российская президентская рать под руку с американскими
советниками.

Подтверждением сказанному является принятый американским
Конгрессом еще в 1959 году директива-закон 86-90, согласно которому США
должны стремиться к расчленению "советского монстра" на 22 государства.
Хотя распад СССР под воздействием национальных партноменклатур и вопреки
воле его народов все же произошел - закон 89-90 не отменен, в связи с чем
можно сделать единственный вывод, что в Вашингтоне готовят дальнейшее
расчленение России. Непосредственным доказательством этого является
оголтелая поддержка западной коалицией и ее международными институтами
всего, что хоть мало-мальски сепаратистски настроено в России, включая
прямой таран нашей целостности как государства посредством чеченской
авантюры "международного терроризма" на Северном Кавказе. Общественности
России еще только предстоит оценить степень вовлеченности Запада и США в
навязываемый нам конфликт с "мусульманским фактором".

К примеру, в 1996 г в Америке вышла книга "Его святейшество Иоанн
Павел II и тайная история нашего времени". В ней рассказывается о том, как
США щедро тратили средства на польскую подпольную организацию
"Солидарность". Оказывается, еще в 1981-1982 годах по каналам ЦРУ на помощь
"борцам" против социализма в Польше было переброшено 50 млн. долларов для
создания "сети поставки" полиграфического оборудования и радиоаппаратуры
для организации подпольных подрывных типографий и радиостанций. В середине
девяностых польские "демократы" передали это оборудование чеченским
сепаратистам, открывшим свой антироссийский информационный центр в Кракове,
откуда их организация "Гуманитарная инициатива" под девизом "Чеченская
зима-95" неоднократно направляла конвои с грузами не только беженцам, но и
бандформированиям.

Чтобы конкретно представить себе смысл термина "международный
терроризм" достаточно перечислить лишь наиболее активные организации,
поддерживаемые донорами идеи отторжения Кавказа от России:

- "Всемирное исламское возрождение" (Саудовская Аравия,
Азербайджан);

- "Народный фронт Азербайджана";

- "Серые волки" (Турция, Азербайджан);

- "Дунави боз гурд" (Азербайджан);

- "Исламский мир"(Турция);

- "Северо-кавказский центр" (Турция);

- "Партия благоденствия" (Турция);

- "Демирек" (Турция);

- "Кавказо-чеченский комитет солидарности" (Турция);

- "Кавказское представительство в Турции"

- "Братья мусульмане" (Египет, Иордания);

- "Иорданский комитет помощи ЧР";

- "Общество друзей Чечено-Ингушетии" (Иордания);

- "Организация гуманитарной помощи" (ФРГ, г.Фрейбург);

- "Международная исламская организация спасения" (Польша);

- "Гуманитарная инициатива" (Польша);

- "РУХ", "УНСО" (Украина);

- "Кайтселийт" (Эстония);

- "Христиано-демократический фронт Молдовы";

- националистические организации др. стран Прибалтики и
Белоруссии... и т.д.

Патронаж указанных организаций и им подобных осуществляется ЦРУ
США, спецслужбами Пакистана, Турции, Афганистана, Ливана, Палестины,
Саудовской Аравии, Судана, ОАЭ, Украины, Молдовы, Азербайджана, стран
Прибалтики. Базы и лагеря по подготовке международных террористов
функционируют в Афганистане (гг.Хост, Джабаль-ус-Сарадж, Варсадж),
Пакистане (гг..Кветта,Пешавар, Карачи), Судане, Азербайджане (Закаталы,
Агдам), Грузии, на Украине (гг.Симферополь, Бахчисарай). Так что наши
компетентные органы не удивляются, слыша необычно чистую английскую и
арабскую речь в переговорах участников чеченских бандформирований зоны
нынешнего конфликта - продвижение "демократии по-американски" инструкторами
ЦРУ продолжается.

Мы должны поклониться до земли нашей армии и милиции, которые в
атмосфере целенаправленной и разнузданной информационной лжи жизнями своих
солдат и генералов защищают наш российский дом от слетевшегося на поклев
воронья.

*- Что же вынуждает наших противников действовать таким образом?*

- К.Маркс правильно считал, что за 300% прибыли капиталист не
остановится ни перед каким преступлением. С человеческой точки зрения это
называется параноидальной жаждой наживы, что удовлетворяется только при
достижении безусловной власти, в планетарном смысле слова. Однополярный
мир, создание которого педалируют США, из этого ряда, он неминуемо приведет
к итогу из пушкинской сказки "О рыбаке и рыбке". Ну, а с точки зрения
государства - то при безусловном истощении природных ресурсов и удорожании
их добычи в мире, интересы ресурсопотребляющих стран неизбежно перетекают
туда, где добыча дешевле, а значит больше нажива, т.е. норма прибыли.
Логика этой реальности определяет политику США, а политика, обслуживающая
олигархические интересы, порождает гегемонизм и экспансионизм, заставляя
госаппарат методами асфальтового катка продавливать, там где это возможно,
идеи "исключительности" американской демократии. Зерном в шелухе льющегося
с Запада словоблудия об "идеалах свободы" является прежде всего достижение
контроля над той или иной территорией в интересах американского бизнеса,
что мы в итоге и наблюдаем. "Разрядка", "ускорение и перестройка",
"партнерство ради мира", "общечеловеческие ценности", "права человека",
"выбирай или проиграешь" - суть дымовая завеса, прикрывающая тривиальный
грабежа чужого добра и обращения награбленного в свою пользу, уж если не
лукавить совсем. Именно под этими вывесками финансово-промышленная
олигархия Запада обеспечивает свои интересы на постсоциалистическом
пространстве, целенаправленно разрушая экономики местных конкурентов и
предоставляя взамен в качестве помощи в основном атрибутику демократии,
так как собственно помощь расходуется на их же советнический аппарат и
проекты, а также покрытие долгов.

3 февраля 1995 года г-н Томас В. Симанс, Координатор помощи,
оказываемой новым независимым государствам, утвердил дополнения и
изменения к "Стратегии США в области оказания помощи и развития
экономического сотрудничества с Россией". В ней, в частности, отмечалось,
что

"...реформированная Россия приносит США прямые и реальные выгоды,
включая сокращение средств на оборону, расширение возможностей
проникновения на рынок товаров и услуг в страну со стапятидесятимиллионным
населением и огромным спросом, высоким научно-техническим уровнем ... В
предстоящие несколько лет помощь США будет направлена на поддержку
демократических и рыночных реформ в нерусских государствах бывшего
Советского Союза, а к 1998 году помощь России предполагается прекратить
совсем (кроме фондов, выделяемых отдельным предприятиям)..." Т.е. речь шла
об экономическом закреплении отрыва стран СНГ от их нежелательных для США
связей с Россией.

Заключительным аккордом многолетних усилий Запада по
дестабилизации СССР прозвучала речь Б.Клинтона 24 октября 1995 года на
совещании в Объединенном комитете начальников штабов. В ней президент США
цинично подвел итоги этапа "перестройки":

"... Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную
самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто
откровенно занимал проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался
сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.
Правда, с одним существенным отличием - мы получили сырьевой придаток,
неразрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать. Да, мы
затратили на это многие миллиарды долларов, а они уже сейчас близки к тому,
что у русских называется самоокупаемостью: за четыре года мы и наши
союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов,
сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам
переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс.
тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и
бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав
идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое
господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша
цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас
образец западной свободы и демократии..."

Однако в этом выступлении Б.Клинтон умолчал еще об одной виктории
своей администрации - достижении 18.02.93 года беспрецедентного по
наносимому России государственному ущербу "Соглашения между Правительством
РФ и Правительством США об использовании высокообогащенного урана,
извлеченного из ядерного оружия". Этим "Соглашением..." устанавливалась
передача в США 500 тонн российского оружейного урана для использования в
качестве топлива для АЭС всего лишь за 11,9 млрд. долларов. Соответствующий
базовый контракт был утвержден бывшим премьером В.Черномырдиным
(Постановление Правительства РФ от 25.08.93 N 261 "О подписании контракта
на поставку в США...").

Журнал "Эксперт" (N 15,1997) так откликнулся на упомянутое:
"...американская пресса сообщает о том, что сделка по продаже российского
урана может в ближайшее время попасть на рассмотрение в Министерство
юстиции США в свете закона о коррупции при международных сделках, по
которому заокеанскому Минюсту предоставлены весьма широкие права".

По данным, которые приводил и.о. директора Института
физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения
Л.Н.Максимов в своем Обращении по поводу раскрытия подлинной сути урановой
сделки с США к Комитету СФ РФ по вопросам безопасности и обороны и ко
всем депутатам Госдумы РФ (08.05.96 и 10.11.96 соответственно),
"организаторы урановой сделки передали из России в США такие энергоресурсы,
стоимость которых по порядку величин измеряется ... триллионами долларов
США". Автор отмечал также, что в рассекреченных США материалах по истории
атомного проекта сообщалось, что, "затратив на создание ядерного оружия 3,9
триллиона долларов начиная с 1945 года, США смогли произвести только 550
тонн оружейного урана". Т.е. имело место занижение стоимости продаваемого
по сделке товара, повлекшее для экономики России существенные материальные
потери в виде упущенной выгоды. Одновременно Л.Максимов заявлял, что "даже
в лучшие времена производственные мощности по разделению изотопов урана в
СССР превосходили американские не более, чем на 10%. Таким образом можно
утверждать, что по итогам урановой сделки ее организаторы оставляют Россию
с запасом оружейного урана по порядку величины значительно менее ...
десятой (!) части соответствующих американских стратегических запасов. Это
совершенно очевидное катастрофическое обрушение былого ядерного паритета!"

По сути урановой сделки Россия лишалась основы своей национальной
безопасности, в связи с чем известный американский карикатурист О.Лури
изобразил нашу страну в виде презренной дешевой проститутки с ядерными
эмблемами на известных местах и надписью - "... мне нечего больше продать!"
("Комсомольская правда" от 29.06.95).

Комментируя сделку, Институт Ядерной энергии в Вашингтоне в
официальном Бюллетене Европейского ядерного общества (N3,1994) в статье
под заголовком "Бывшее оружие России - на производстве электроэнергии в
США" отмечал, что "покупаемого Соединенными штатами урана с демонтируемых
советских боеголовок будет достаточно для обеспечения электроэнергией 50
миллионов семей." Учитывая 20-летнюю длительность такого энергообеспечения,
Л.Максимов приводил расчеты, свидетельствующие о "фактической передаче
Россией стратегических ценностей стран бывшего СССР стоимостью более 8-ми
триллионов долларов США, что в итоге равносильно нанесению России ущерба в
размере более миллиарда долларов США ежедневно, а каждому жителю России -
120 рублей ежедневно". Хороший подарок бедным американцам. Стоит ли теперь
удивляться безаппеляционной наглости вездесущего американского орла,
несущего в клюве не миртовую веточку другим странам, а более, чем
полутриллионный (в долл.США) военный бюджет стран НАТО и Японии, готовый
обрушиться в любой момент на головы непокорных, как это было
продемонстрировано в Югославии.

*- Вы коснулись планов США в отношении СССР и России, а также
того, что они получили от нас в результате их реализации. Чем же мы можем
похвастаться в свою очередь?*

- Видите ли, результаты борьбы США за мировое господство путем
"мирной" интервенции Запада и потворства разгулу местной клептократии в
России налицо:

- за прошедший с 1990 г период объем ВВП на душу населения в
России к 1998 г сократился более, чем в два раза и продолжает эту
тенденцию. По этому показателю Россия оказалась в одной "весовой категории"
с Эквадором, Египтом;

- в течение всего десятилетия темпы падения промышленного
производства опережали темпы общего экономического спада. Так при общих
темпах падения ВВП в 1,75 раза, объемы промышленного производства с 1990
года снизились в 2,3 раза. При этом объемы производства в
электроэнергетике сократились на 30 %, в химической промышленности - в 2,2
раза, черной металлургии на 42 %, цветной металлургии на 45 %, пищевой
промышленности - в 2 раза, легкой - в 7 раз. Выпуск машиностроительной
продукции по сравнению с 1990 годом уменьшился в 2,5 раза.

По сравнению с 1990 годом объемы производства важнейших видов
инвестиционного оборудования сократились: по различным видам металлорежущих
станков от 6,2 до 16,7 раз, кузнечно-прессовым машинам - в 22,8 раза,
ткацкому оборудованию - в 26 раз, различным видам энергетического
оборудования - от 3,9 до 6,4 раз, проходческим комбайнам - в 5.9 раза,
шахтопогрузочным машинам - в 19,9 раза, строительным кранам - в 63 раза,
комбайнам - в 26,3 раза, доильным установкам - в 61,4 раза, по машинам для
внесения удобрений в почву объемы выпуска снизились в 1000 раз.
Производство своих телевизоров сократилось в 14,5 раза, бытовых
холодильников и морозильников в 3,2, стиральных машин в 6,8 раз.

В стране практически ликвидирована государственная поддержка
отечественных производителей промышленной продукции, а сложившиеся в России
масштабы падения экономической деятельности представляют собой реальную
угрозу национальной безопасности. Деградация общесистемных элементов
национального хозяйства ставит во главу угла вопрос о распаде
экономического и политического пространства страны. Все это не является
случайностью переходного периода в России, это - результат целенаправленной
деятельности Запада и, если хотите, необъявленной III мировой войны за
новый передел сфер влияния. Как только эрозировала сила социалистического
лагеря, основой которого являлась Россия, шарик мирной жизни, балансирующий
словно в магните между добром и злом, немедленно покатился в сторону
конфликтных зон, вызываемых параноидальными идеями "мирового господства"
финансовой олигархии Запада. Это объективный закон. Образовавшийся вакуум
немедленно заполняется противоборствующей силой.

Для того, чтобы понять сущность происходивших и происходящих
событий в России полезно обратиться к первоисточникам, проливающим свет на
логику интересов наших противников. Я позволю себе процитировать часть
положений из документа конгресса США, практически неизвестного широкой
публике, но имеющего весьма забавное название "Акт о свободе для России и
возникающих евразийских демократий и поддержке открытых рынков" за N S.
2532. Утвержден Сенатом и Палатой представителей, собравшимися на 2-ю
сессию 102-го Конгресса 2 июля 1992 года. Сомневаюсь, что руководство
нашей страны того периода глубоко и мучительно размышляло над его
положениями.

Итак - ...

Статья 136. Развитие бизнеса и коммерции в бывшем Советском
Союзе.

(а) Выводы - конгресс находит, что -

(1) количество рабочих мест и конкурентоспособность Соединенных
Штатов возрастут, если бизнес и сельское хозяйство США будут играть
существенную роль в развитии рыночных экономик независимых государств
бывшего Советского Союза;

(2) в интересах Соединенных Штатов, чтобы все программы помощи
были составлены с целью максимизировать закупку товаров и услуг Соединенных
Штатов;

(4) активное участие бизнеса Соединенных Штатов в развитии
коммерции в бывшем Советском Союзе создаст новые рынки и рабочие места для
Соединенных Штатов одновременно с ускорением развития в этих странах;

(5) помощь в рамках настоящего Акта должна рассматриваться как
вклад в экономическое будущее одновременно и Соединенных Штатов, и
независимых государств бывшего Советского Союза;

(6) Правительство Соединенных Штатов может сыграть важную роль в
помощи экспортерам Соединенных Штатов на быстро изменяющихся и высоко
конкурентных рынках независимых государств бывшего Советского Союза;

(8) в интересах американских деловых кругов и независимых
государств бывшего Советского Союза, чтобы Правительство Соединенных Штатов
незамедлительно действовало с целью:

(а) открытия новых консульств в этих государствах, особенно в
тех, где их открытие уже запланировано; и

(б) обеспечения своевременной выдачи виз.

Статья 148. Ограничение на закупку товаров и услуг за пределами
США.

(а) Общее - Статья 604 Акта 1961 об иностранной помощи
изменяется и отныне звучит так:

- Соединенные Штаты будут проводить политику, чтобы организация, в
первую очередь отвечающая за исполнение части I настоящего Акта, при
приобретении товаров и услуг в соответствии с настоящим Актом отдавала
предпочтение, кроме ограниченных обстоятельств, описанных в настоящей
статье и статье 636, закупке товаров, произведенных, выпущенных или
изготовленных в Соединенных Штатах, и услуг, предоставляемых фирмами
Соединенных Штатов.

(б) Приобретение механических транспортных средств - Статья
636(I) Акта 1961 об иностранной помощи изменяется и будет звучать так:

(в) (I) Невзирая на любое другое положение закона, ни один из
фондов, предоставляемых для выполнения настоящего Акта, не будет
использоваться для финансирования покупки, продажи, долгосрочной аренды,
обмена или гарантии продажи механических транспортных средств, если эти
механические транспортные средства не изготовлены в Соединенных Штатах.

(д) Адвокат "Бай-Америка" ("Покупай-американское") - Часть III
Акта 1961 г об иностранной помощи изменяется путем вставки после статьи 604
следующей новой статьи 604А:

(а) Администратор создаст в организации отдел "Бай-Америка" с
целью максимизации участия бизнеса Соединенных Штатов в процессе развития
путем обеспечения соблюдения данной организацией заповеди
"Покупай-американское" во всех ее закупках.

... и т.д. и т.п.

Надеюсь, логика американской "помощи" стала понятней? Стоит ли
удивляться, что один за одним под различными предлогами в нашей стране
останавливались заводы и фабрики, банкротились и пускались с молотка целые
отрасли бывшего народного хозяйства, включая военно-промышленный комплекс,
а рожденная за океаном налоговая удавка как лассо обвила шею не только
производства, но и горло любого еще дышащего в России. В пору татуировать
свой налоговый номер на левой руке, как в Бухенвальде. И все это при
миллиардных утечках капитала за рубеж ежемесячно, заявлений о борьбе с
которой уже стесняются политики, наперебой промывающие мозги населению. С
этим бороться как-то не модно, ведь достояние страны оседает в западных
банках, где и у них самих счета, а не на нашей с вами сберкнижке за углом
по соседству.

"Перестройка" в СССР вылилась в целенаправленную зачистку
постсоветского пространства от каких бы то ни было потенциальных для
Запада конкурентов. Поэтому-то "Акт о свободе для России" имеет в своем
названии продолжение - "... и поддержке открытых рынков". В смысле
свободных от конкуренции со стороны местной промышленности. Освобождение
рынков от конкурентов - элемент "экономической войны", о наличии которой
бывшее руководство страны, воспитанное на затратно-дефицитной экономике
социализма, не удосужилось даже прочитать в обкомовских библиотеках. В
противном случае оно бы не открыло настежь свое экономическое пространство
для обеспечения чужих интересов, а, повинуясь законам волчьей стаи
капитализма, вступило бы в схватку за выживание своей страны. Закон есть
закон. Изменить во второй раз за век экономическую и политическую формацию
своей страны, сохранив при этом социалистическое целомудрие равенства и
братства, не удастся. В стае мирового сообщества выживет сильнейший. Как
конкурентов нас никто не ждет ни на одном из международных рынков и место
за прилавком придется завоевывать в жесточайшей борьбе. Если не сумеем -
будем довольствоваться ролью сырьевого придатка "золотого миллиарда" и
далее.

*- США и Запад в целом оказывают нам существенную помощь с целью
создания в России рыночной либеральной экономики, позволившей им в свое
время достичь высокого жизненного уровня населения. Разве это не
свидетельствует в целом о добрых намерениях?*

- Не думаю. Выйдя из 2-й мировой войны окрепшими и
разбогатевшими, США действительно превратились в непререкаемого лидера
Западного мира. И только СССР оставался для них раздражающим фактором, так
как именно благодаря его победе в войне мир стал двуполюсным. Это надолго
отодвинуло американскую мечту о мировом господстве. К тому же СССР
стремительно сокращал отставание в техническом и технологическом отношении,
добившись затем и военного паритета. Еще более тревожным фактом для США
стало систематическое отставание в темпах развития и производительности
труда от Японии. Основной межстрановый спор 80-х годов - какая
экономическая система эффективнее: японская или американская? - теперь
разрешен самой жизнью. Признав всю значимость "японского вызова", США
предприняли беспрецедентную трансформацию своей экономической модели,
заключавшуюся в централизованной переориентации на новые приоритеты -
занятость и сбалансированный рост с помощью государственного регулирования.
Эти приоритеты были возведены в ранг строгих административных,
организационных и финансово-бюджетных обязательств государственной власти.
Т.е. американское государство приняло на себя ответственность за реализацию
установленных макроэкономических целей, наполненных экономическим
содержанием и подкрепленных общегосударственными программами и финансовыми
ресурсами, что было закреплено специальным законодательным актом под
красноречивым названием "Полная занятость и сбалансированный рост
экономики".

В этой связи можно со всей определенностью сказать, что, начиная
с 80-х годов, в США было законодательно покончено с принципом свободной
рыночной экономики (laissez-fair): государство обязано проводить политику
весьма жестко и обстоятельно регламентированного вмешательства,
обусловленного ответственностью правящей администрации в случае
неадекватности или недостаточной эффективности регулятивного воздействия.

С тех пор, следуя своей геополитической линии, США требуют от
других стран того, от чего сами отказались окончательно - либерализации
экономики. Где угодно можно обнаружить либерализм в США, но только не в
хозяйственной практике, реальных производственных отношениях и торговле.
Либерализм на экспорт, а целевое макроэкономическое регулирование для себя
- таков двойной стандарт, исповедуемый США с 80-х гг. Именно он помогает
разрушать экономику нашей страны, увязшую не без помощи американского
советнического аппарата в бесконечном переходном периоде. Вот почему, я
глубоко убежден, что американский истеблишмент обладает менталитетом
данайцев, подсовывая окружающему миру дары в виде тупиковых ветвей
развития, сулящих в 21 веке запрограммированное отставание во всех сферах.

В статье 102 Закона о Свободе отмечено верно: "Координатор
помощи, оказываемой США новым независимым государствам (ННГ), несет
ответственность за разработку стратегии в области оказания технической
помощи и проведения экономического сотрудничества с независимыми
государствами бывшего Советского Союза".